В России действующее законодательство обязывает водителей, виновных в ДТП, возмещать ущерб пострадавшим в полном объеме, даже если компенсация по полису ОСАГО окажется недостаточной. Но это должно происходить только если исчерпана максимальная сумма по ОСАГО (400 тысяч). На практике же ситуация другая.
В России действующее законодательство обязывает водителей, виновных в ДТП, возмещать ущерб пострадавшим в полном объеме, даже если компенсация по полису ОСАГО окажется недостаточной. Но это должно происходить только если исчерпана максимальная сумма по ОСАГО (400 тысяч). На практике же ситуация другая.
Об этом сообщает «Российская газета», проанализировав данную ситуацию на основании мнений экспертного сообщества. Ситуация складывается тревожная.
Пример из практики
Юрист Илья Афанасьев прокомментировал сложный случай из своей практики. Женщина, допустившая ДТП и врезавшаяся в другой автомобиль, выплатила 64 тысячи рублей по полису прямого возмещения убытков потерпевшей стороне через своего страховщика. Однако эта компенсация оказалась недостаточной для полного ремонта автомобиля пострадавшей. Была заказана экспертная оценка независимой организацией, согласно которой затраты на восстановление транспортного средства без учета износа составили почти 450 тысяч рублей. Таким образом, в рассматриваемом деле страховая выплата не покрывала всего объема причиненного владельцу автомобиля ущерба.
Юрист рассказал, что после того, как страховая выплата не покрыла полностью причиненного ущерба, потерпевшая подала иск к виновнице ДТП на взыскание разницы. Суд первой инстанции удовлетворил иск, однако апелляционная инстанция не согласилась с такой оценкой и назначила экспертизу. По её результатам сумма составила 123 тысячи рублей без учёта износа. При этом средняя стоимость ремонта на рынке без учёта износа была определена почти в 250 тысяч рублей. Исходя из этого показателя суд вынес решение о том, что виновница должна выплатить разницу между ней и суммой, уже перечисленной страховщиком, в пользу потерпевшей.
К чему пришли?
Юрист считает, что в данном случае нарушается сам принцип действия ОСАГО. Водители приобретают полис в расчете на то, что в случае ДТП по их вине, страховая компания выплатит пострадавшему компенсацию в пределах установленного лимита в 400 тысяч рублей.
Однако теперь юридически закрепляется обязанность водителя-правонарушителя возмещать ущерб в полном объеме, даже если он не превышает максимум по ОСАГО Это вызывает тревогу среди юристов и адвокатов. Специалисты подчеркивают, что при таком подходе ОСАГО фактически превращается не в механизм защиты от возможных финансовых потерь, а в обязательный налог для водителей, как сообщает издание.